Цвет:0abc

Аренда коммерческой недвижимости, продажа жилой недвижимость, складская и загородная недвижимость |Новости |Архитектура |Росохранкультура выявила нарушения при эксплуатации московского памятника архитектуры XVII века


Москва | 10 марта 2006 | Архитектура

Росохранкультура выявила нарушения при эксплуатации московского памятника архитектуры XVII века

Росохранкультура намерена обратиться в прокуратуру по факту нарушения законодательства при эксплуатации московского памятника архитектуры XVII века, являющегося объектом федерального значения.

"Уже в течение 6-7 месяцев в здании в Большом Харитоньевском переулке пользователь ведет неразрешенные ремонтно-реставрационные работы. Например, вместо витражей XIX века устанавливаются пластиковые окна, ведется перепланировка зданий", - сообщил журналистам в четверг член комиссии Росохранкультуры, проводящей проверку здания, Андрей Никифоров.

По его словам, пользователем данного здания и заказчиком ремонтных работ является компания "МежрегионНИИпроект", генеральным подрядчиком - фирма по производству пластиковых окон "БАМО".

Представители генподрядчика, отметил А.Никифоров, утверждают, что имеют все необходимые разрешительные документы на проведение ремонтных работ, якобы выданные Москомнаследием. Однако данное ведомство, по словам А.Никифорова, "неправомочно выдавать разрешение на проведение ремотно-реставрационных работ на памятниках истории и культуры федерального значения".

"Никаких разрешительных документов на данные работы ни московские органы охраны памятников, ни Росохранкультура не выдавали", - подчеркнул А.Никифоров.

По его словам, Москомнаследие дало плановое задание на разработку проекта реставрации и выдало разрешение на ряд противоаварийных работ.

"Проект реставрации еще не завершен, его нет, а работы самовольно ведутся без согласованной в установленном порядке рабочей документации", -отметил представитель Росохранкультуры.

Как рассказал "Интерфаксу" главный архитектор эскизного проекта реставрации памятника Валерий Шмыков, проект предусматривал устранение всех аварийных ситуаций, связанных с протечкой здания, создание хорошего водостока, реставрацию паркетов, белокаменных полов, фасада здания, оконных проемов, замену конструкции крыши, утепление сводов.

"Ничего из этого не было сделано. А я был лишен возможности вести авторских надзор за проведением работ", - отметил он.

Комиссия Росохранкультуры в присутствии журналистов установила, что в некоторых помещениях здания вместо реставрации паркет XVIII века полностью снят и на его место положен новый, зашпатлеваны и покрыты краской подлежащие реставрации фрески, а вместо белокаменных полов положена кафельная плитка.


Тема дня