Приватизация новгородского муниципального имущества идет по закону
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Великий Новгород не допускал нарушений законодательства в прошлом году. Как стало известно Guide to Property, соответствующая объяснительная записка представлена мэру города председателем комитета Ириной Арсеньевой.
В результате проверки деятельности комитета, которая была проведена в конце апреля 2006 года контрольно-счетным управлением аппарата Думы Великого Новгорода по поручению городского Законодательного собрания, был выявлен ряд нарушений.
В числе предполагаемых нарушений — допущенное комитетом по управлению муниципальным имуществом сокращение сумм, перечисленных в бюджет города от продажи муниципального имущества, на 3 % — эти деньги потрачены на организацию торгов. Кроме того, выполнявшие проверку контролеры обнаружили, что денежные средства, предназначенные на организацию и проведение приватизации муниципального имущества, находятся в обороте у комитета неопределенно долгий срок, хотя должны существовать нормативно-правовые акты, определяющие срок передачи этих средств в городской бюджет.
Со своей стороны Ирина Арсеньева утверждает, что передача определенной суммы, полученной при продаже муниципального имущества, на организацию аукциона соответствует федеральному закону «О приватизации», согласно которому «перечислению в соответствующий бюджет подлежит полученная от приватизации сумма, за вычетом расходов на организацию и проведение приватизации соответствующего имущества». По второму вопросу председатель заметила, что неизрасходованная часть средств, предназначенных для организации и проведения приватизации в 2005 году, была перечислена в городской бюджет до 25 января 2006 года, согласно соответствующему решению городской Думы.
Кроме того, Ирина Арсеньева заявила, что, вопреки выводам контрольно-счетного управления, размер оплаты работы оценщика не зависит непосредственно от величины итоговой стоимости оцениваемого объекта, а утверждение об искусственном сужении круга потенциальных покупателей через публикацию анонсов торгов только в городских газетах не соответствует действительности.