Итоговое решение Градсовета Петербурга по рассмотрению концепции Охта центра

В ходе заседания 21 июня Градостроительного совета Петербурга по рассмотрению концепции общественно-делового района «Охта центр» принципиально «за» высказались 13 членов совета, а принципиально «против» - 6, сообщил главный архитектор Петербурга Александр Викторов.

«Члены Градостроительного совета имеют право выражать свое мнение и на заседании они это сделали. Естественно, что это очень сложная тема и по ней могут быть различные точки зрения. Тот итог, который я подводил по результатам этого трудного заседания, основан на высказываниях членов совета», - сказал Викторов.

Как сообщалось в ряде СМИ, через неделю после обсуждения концепции некоторые члены Градсовета, а также Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга в ходе пресс-конференции объявили, что они не одобрили проект, как об этом было объявлено при подведении итогов заседания. Группа экспертов направили письмо в средства массовой информации, где еще раз разъяснялась их позицию.

Александр Викторов сообщил, что узнал о ситуации, находясь в Казани на Совете главных архитекторов городов России. «Конкретики я тогда не знал, но потом посмотрел обращение и список участников пресс-конференции. Хочу отметить, что не все они присутствовали на заседании Градсовета», - добавил ог.

Говоря о содержании письма, главный архитектор отметил, что положением о Градсовете не предусмотрено проведение голосования. «Я обязан выслушивать все мнения и систематизировать их каким-то образом, что я и делаю на каждом заседании совета. Я делаю себе пометки - кто и что сказал, в какую сторону склонился, для того чтобы можно было подвести итог», - добавил Викторов.

«Чтобы не было никаких недомолвок, я предлагаю внимательно вчитаться в то, что было написано в повестке - рассмотрение концепции градостроительного развития территории Охты в границах разработки проекта планировки, совмещенного с проектом межевания: набережная Большой Невы, продолжение Цимлянской улицы, Большеохтинский проспект, улица Шаумяна, улица Помяловского, с размещением высотного объекта общественно-делового центра «Охта-центр». Это принципиальное градостроительное решение и в рамках именно этой тематики работал Градсовет», - сказал он.

Говоря об учете мнений выступавших на заседании архитекторов, А.Викторов отметил, что 13 человек высказались «принципиально «За» и 6 человек «принципиально против» представленной концепции. «Причем заметьте, что Градсовет не обсуждал конкретных параметров высотного здания, потому что это очень серьезная и сложная тема», - подчеркнул он.

«Мы обсуждали концепцию - это начало проекта, это позиция. Даже не может быть вопросов нужно ли развитие территорий - это нужно, это будет делаться, это огромная территория, которая получит серьезный толчок. Проект как катализатор повлечет за собой развитие других территорий в сторону севера и северо-востока», - сказал главный архитектор.

Он подчеркнул, что в Градсовет входят профессиональные архитекторы и мнение тех, кто выступил категорически «против», надо уважать «У них есть свои аргументы и не принимать их во внимание нельзя», - подчеркнул Александр Викторов.

«Hа сегодняшний день это башня, с примерно проработанными фасадами. Принцип заложен, но должен быть понятен масштаб сооружения. Для этого здание надо дорисовать, посмотреть как оно сопряжется с низом, и после этого уже вступать в обсуждение вопросов архитектуры. То есть градостроительно нам все понятно. Мы говорим, что здесь может быть доминанта, но теперь надо найти ее четкие параметры. Hа сегодняшний день мнение членов совета изложено в выписке и в протоколе, а также в стенограммах. Учитывая, что вопрос очень важный, и он вызвал бурю эмоций и не только в городе, у нас все запротоколировано», - добавил он.