Лужков может покинуть москвичей

Пожар в Манеже в день президентских выборов породил очередную волну негатива, направленного против московского правительства и его активной строительной политики. Предыдущим поводом для атак на мэрию была трагедия в «Трансваале», кроме того, вот уже несколько месяцев ходят слухи о возможном уходе Юрия Лужкова с мэрского поста по состоянию здоровья. Скорее всего, направленные против мэрии информационные кампании – лишь отражение борьбы элит (как федеральных, так и московских) за власть в столице после ухода Юрия Лужкова, который, возможно, хотят ускорить. Источники RBC daily не исключают досрочной замены мэра на устраивающего Кремль «преемника» – это помогло бы «развести» во времени смену власти в Москве и следующие президентские выборы. О том, как это может быть сделано, есть разные мнения. Политологи полагают, что Кремль предпочтет метод силового давления, а источники в мэрии утверждают, что отношения между Владимиром Путиным и Юрием Лужковым настолько хороши, что жесткого «питерского сценария» в Москве не будет.

Критика в адрес московского правительства в последние месяцы раздается со всех сторон. Вызывает недовольство и массовое жилищное строительство, и миграционная политика, и отношение к памятникам архитектуры. Множество нападок спровоцировал снос гостиницы «Москва» и Военторга, а недавний пожар у стен Кремля вызвал чуть ли не обвинения московских властей в поджоге Манежа. «То, что имеет место заказ на «поддавливание» Лужкова, – это точно, об этом мне говорили представители многих СМИ, – сказал RBC daily близкий к московской мэрии источник. – Иногда это связано с конкретными вопросами и проблемами, а иногда это чьи-то попытки в превентивном порядке усилить свое влияние в городе». Заказчиков информационных кампаний может быть множество. Поскольку нынешний срок – в любом случае последний в мэрии для Юрия Лужкова, и внутримосковская, и федеральная элита вынуждена задумываться о том, что будет после 2007 года. Отсюда могут произрастать и слухи об ухудшающемся здоровье Лужкова, а также о том, что его могут убрать по «питерскому сценарию».

«Бизнес полагает, что, когда Лужков уйдет, Москва станет «открытой системой», что туда можно будет зайти и все переделить, – говорит собеседник RBC daily. – Есть интересы и у политических группировок. Ведь контроль над Москвой в 2007 году – накануне 2008 года – это очень важный ресурс для торга с высшей властью, в том числе по «вопросу преемника». Поэтому есть все основания полагать, что сейчас идет конкуренция группировок, которые пытаются доказать первому лицу государства, какую именно политику нужно проводить в отношении Москвы. Таким образом, вполне закономерно, что конкуренты будут предпринимать попытки если не раскачать ситуацию, то, по крайней мере, войти в московскую политику или укрепить свои позиции в городе. Впрочем, собеседник RBC daily не исключил, что они могут распространяться, в том числе, и окружением мэра – с тем чтобы проверить реакцию. По словам источника, сам мэр не стремится пресечь слухи и реагирует на них примерно так: «Ну, вот и посмотрим, кто как будет реагировать».

Однако решающее слово в «московском вопросе», по общему мнению, скажет Кремль – а точнее, его высшее руководство. В этом контексте важно понять, какие отношения связывают Кремль и московское правительство. По мнению эксперта Московского Центра Карнеги Николая Петрова, Кремль, скорее всего, готов пойти на силовое давление на Юрия Лужкова, с тем чтобы навязать ему нужную кандидатуру преемника. И чем больше будет сопротивляться мэр – тем быстрее ему найдут замену. «На последних выборах и московский мэр, и ряд других региональных лидеров – в частности, Башкирии – получили «черную метку», – сказал г-н Петров RBC daily. – Это позволяет предположить, что, как и питерский мэр, они не дотянут до конца начатых сроков». Суть «черных меток» заключалась в выдвижении и активном участии в кампаниях сильных альтернативных кандидатов, которые демонстрируют местной элите, что нынешний лидер – вовсе не единственно возможный. Такими кандидатами стали Александр Лебедев в Москве и Сергей Веремеенко в Башкирии. По мнению Николая Петрова, можно ожидать, что и тот, и другой могут снова возникнуть на политической сцене, но уже с более сильными позициями.

«Важен вопрос, к кому перейдет Москва. И Кремль не оставляет Лужкову шансов на самостоятельный выбор преемника, а намерен поставить во главе города своего человека, – полагает Николай Петров. – Дальше ситуация будет сильно зависеть от развития событий в стране. Но в любом случае вопрос будет решаться до окончания срока правления Лужкова: решать одновременно проблему наследника на федеральном уровне и в ключевых регионах было бы слишком сложно». По мнению эксперта Центра Карнеги, силовое давление на мэрию будет нарастать, и дальше многое будет зависеть от самого Лужкова. «В принципе, было бы логично начать решать вопрос ближе к выборам (мэра и президента), – считает г-н Петров. – Но если Лужков не захочет принимать волю Кремля, то центр может форсировать события. Кроме того, общефедеральная политическая ситуация может потребовать, чтобы вопрос Москвы был решен раньше». Преемник Лужкова, по версии Николая Петрова, скорее всего, будет похож на Лебедева – не обязательно лично он, но человек такого типа: с опытом работы в бизнесе, но связанный с силовыми структурами. Среди федеральных элит есть несколько групп, способных выдвинуть подобную фигуру.

Впрочем, есть и другой взгляд на отношения Москвы и Центра. Как сообщил RBC daily близкий к мэрии источник, Юрий Лужков направился в Аджарию «с согласия и по личной просьбе» президента. «Так что личные отношения двух руководителей носят очень хороший характер, – отмечает собеседник RBC daily. – А в современных условиях этот фактор является определяющим». Поэтому, хотя и сам источник не исключает повторения в Москве «питерского сценария» с досрочным переходом Юрия Лужкова на другую работу, он полагает, что смена власти будет проведена «в максимально спокойном режиме». При этом собеседникRBC daily обращает внимание на то, что политическая комбинация с уходом Владимира Яковлева реализовалась три с лишним года – и все это время вокруг главы Питера проводились информационные кампании, «отстраивались» кадры. Поэтому, по его мнению, начало игры вокруг кресла московского мэра говорит о том, что решать «московский вопрос» будут не в ближайшие месяцы, а через два-три года, – игра такого уровня должна быть долгосрочной.

Антон Попов